|
Aujourd'hui
en 2006, l'ensemble des composantes essentielles à l'implantation de
réseaux sans fil dans les usines a atteint la fiabilité technique à
un coût très compétitif. La firme de consultant ARC1 prévoit pour
2010 des ventes de plus de 1 milliard $ en différents types de sondes
sans fil sur des dépenses de 26 milliards $2 en contrôle industriel.
L'utilisation du sans-fil dans les applications industrielles est
à ses débuts. La période d'adaptation semble plus longue que
d'autres domaines (bâtiment, médical, résidentiel). Selon le « RUNES technology roadmap3 », les industries de l'automobile, de la
transformation alimentaire, de la pétrochimie et de la localisation
des équipements sont identifiées comme les utilisateurs précoces du
sans-fil industriel
Sans fil industriel VS LAN
En général, les applications industrielles comme la lecture de
sonde nécessitent un faible débit, mais un haut niveau de fiabilité.
Tandis que les applications commerciales comme les réseaux
informatiques de gestion entraînent un grand volume et un grand
débit de donnés.
Les applications avec un grand débit constant ne devraient pas
employer le sans-fil. De plus, les environnements industriels sont
très exigeants pour les composantes en terme de robustesse,
résistance aux vibrations, écarts thermiques et écarts d'humidité.
Avantages du sans-fil
L'un des principaux avantages du sans-fil est de réduire les
coûts d'installation reliés au câblage en temps et en matériel. Pour
plusieurs applications, le coût relié au câblage est 10 fois plus
grand que l'achat du périphérique4. Les applications industrielles
ne nécessitent en général que 20 % des données fournies par les
réseaux câblés. Dû au faible coût d'installation de certaines
sondes, il est possible d'installer plus de points de lecture et
d'obtenir un meilleur suivi des systèmes.
Normes 2006 ISA-SP100
À l'heure actuelle, plusieurs technologies sont disponibles, mais
ne sont pas conformes aux règles locales ou nationales employant
trop de puissance ou encore à des fréquences trop élevées. Le comité
ISA-SP1005 a été formé en 2005 pour standardiser les applications du
sans-fil dans le domaine industriel. Des recommandations de deux
sous-comités sont attendues pour l'automne 2006. ISA-SP-100 WG3 se
penche surtout sur le standard de communication relié aux
périphériques de lecture (sondes de température, de pression) tandis
que WG4 travaillera sur les normes du monitoring. En ce qui concerne
l'interopérabilité, il existe actuellement un grand nombre de
protocoles pour les bus de terrain (fieldbusses) et l'Ethernet
industriel. Il serait opportun d'uniformiser le choix de protocole
afin d'éviter les risques de collusion.
Tableau 1 : Classes ISA
|
CLASSES ISA-SP100 |
|
Catégorie |
Classe |
Application |
Description |
|
Sécurité |
0 |
Urgence |
Critique dans
une usine |
|
Contrôle |
1 |
Boucle fermée,
contrôle de régulation |
Souvent
critique |
|
2 |
Boucle fermée,
contrôle supervisé |
Non critique |
|
3 |
Boucle ouverte,
contrôle |
Intervention
humaine |
|
Monitoring |
4 |
Alerte |
Conséquence à
court terme |
|
5 |
Monitoring |
|
Source : Plant
Engineering July 2006, la classification retenue par l'agence ISA
Utilisation du sans-fil dans le secteur industriel
Les machines utilisant les ports de type RS232, RS242 et RS485
sont facilement transformables en sans-fil. Ceci s'explique par la
facilité de se relier à un PC.

Figure 1 :
Source : Phoenix Contact Interface Bluetooth à port série
Selon plusieurs experts du domaine industriel, les applications
utilisant les différents types de sonde (température, pression,
débit et de niveau) domineront encore pour les prochaines années
l'emploi du sans-fil. Par la suite, suivront les applications
nécessitant une plus grande capacité de traitement ex : gestion de
procédés.

Figure 2 :
Source : Accutech; sondes sans fil dans l'industrie gazière
Les meilleures pratiques
L'emploi d'une technologie hybride entre la communication avec
fil et le sans-fil s'avère encore le meilleur choix. La vitesse
Ethernet de 100 Mb/s offre encore un avantage convaincant par
rapport au bus de terrain (fieldbus) à 12 Mb/s. En ce qui concerne
les piles surtout aux endroits difficiles d'accès, il est recommandé
d'utiliser des technologies comme ZigBee6 étant caractérisées par sa
faible consommation d'énergie (durée de 100 à 1 000 jours).
- Utilisation de la bande ISM (Industriel Scientifique Médical)
à 2.4 GHz
- En terme de sécurité, le cryptage préférable est 64 ou 128 bits WEP
- Matériel certifié seulement
- Maintenir un niveau de bruit inférieur à -67 dBm (Décibel);
- Ne pas installer l'antenne près des structures d'acier;
- Garder à 2 pieds et plus des structures d'acier;
- S'assurer que la longueur de la portée du signal soit la même
pour le récepteur et l'émetteur;
- Éviter d'utiliser plus d'un protocole dans le même espace;
- Éloigner des sources d'alimentation électrique

Figure 3 :
Installation sans fil de sondes de pression, de température, de
niveau et de débit.

Figure 3a :
Point d'accès Ethernet industriel Siemens
2.4 GHz vs
900/869 MHz
L'usage des éléments de communication sans fil est fortement
règlementé. Certains spectres radio sont gratuits « licence-free »
selon le pays et sont connus sous le nom de ISM (Industriel
Scientifique Médical). Les bandes ISM les plus populaires sont :
- 220 MHz - Chine
- 433 & 869 MHz - Europe
- 900 MHz - Amérique du Nord et autres pays
- 2.4 et 5.7 GHz - dans la plupart des pays
La performance de la radio selon le type d'environnement est
déterminée par l'habilité du signal radio de :
- pénétrer les obstacles
- contourner les obstacles
- réfléchir aux obstacles

Figure 4 :
Les hautes fréquences ont de hautes atténuations lorsqu'elles
traversent les obstacles. Source : Elpro Technologies no 1.1.1

Figure 5 :
Les hautes fréquences contournent moins facilement les obstacles que
les basses fréquences

Figure 6 :
Les hautes fréquences perdent plus leur signal lors de réflexion que
les basses fréquences.
Tableau 2 :
Distances en Amérique du Nord
|
Distance en
Amérique du Nord |
|
Fréquence |
Watt |
Bruit |
Sans obstacle |
En milieu
industriel |
|
2.4 GHz |
1 watt |
6 dB |
8-24 km |
30-100 m |
|
900 MHz |
1 watt |
6 dB |
24 – 40 km |
160 – 1 500 m |
|
Distance en
Europe |
|
2.4 GHz |
100 MW |
|
1 -2 km |
10 – 100 m |
|
869 MHz |
500 MW |
|
4 -8 km |
100 – 1000 m |
Source : Elpro
Technologies no 1.1.1

Figure 7 :
Types de réseaux
Source: Newtrax
Technologies
Technologies
populaires
,
,

Bluetooth et ZigBee sont deux technologies très populaires dans
le domaine du sans-fil. Des normes « open source » comme WINA
apparaissent maintenant.
Bluetooth7
Chaque appareil doit disposer d'une puce électronique contenant
le protocole Bluetooth.
L'objectif de Bluetooth est de permettre de transmettre des données
entre des équipements possédant un circuit radio de faible coût, sur
un rayon de l'ordre d'une dizaine de mètres à un peu moins d'une
centaine de mètres. Chaque puce possède une adresse unique de 48 bits sur la bande ISM. Les connexions peuvent être de point à point
ou multipoints à un débit de 1-3 Mbp.
ZigBee
La technologie ZigBee permet d'obtenir des liaisons sans fil à
très bas prix avec une très faible consommation d'énergie, ce qui la
rend particulièrement adaptée pour être directement intégrée dans de
petits appareils électroniques comme les sondes. La technologie
Zigbee, opérant sur la bande de fréquences des 2,4 GHz et sur 16 canaux, permet d'obtenir des débits pouvant atteindre 250 Kb/s soit
le quart de Bluetooth avec une portée maximale de 100 mètres
environ. ZigBee, comme Bluetooth, réside dans une puce électronique.
WINA8
Wireless Industrial Networking Alliance est un regroupement
d'intervenants reliés aux applications sans fil industrielles. La
mission de WINA est d'offrir des normes « open source » afin de
standardiser interopérabilité entre les systèmes. Honeywell9 a lancé
tout récemment la gamme XYR 5000 incluant des transmetteurs de
pression (relative, absolue, différentielle) et de température ainsi
qu'un boîtier avec entrée analogique 4-20 mA pour permettre aux
capteurs câblés (électriquement) de communiquer sans fil selon les
normes WINA (voir figure 3).
1 ARC Advisory Goup
2 Apprion Roadmap 2006
3 Profibus International Conference June 2006
4
Intermec Guide to industrial wireless
5 ISA
www.isa.org/community/sp100
6 www.zigbee.org
7 www.bluetooth.com
8 www.wina.org
9 www.honeywell.com
|